Przedłużyć tarczę antyinflacyjną na żywność, nawozy i środki ochrony roślin

Zwracamy się o przedłużenie terminu określonego w art.146da ustawy o podatku od wartości towarów i usług do dnia 31 grudnia 2023 roku (a co najmniej do 30 czerwca 2023 roku) - stwierdzają w piśmie do premiera Daniel Alain Korona - były prezes Elewarru i Alina Ojdana - Przewodnicząca ZZR KORONA. W piśmie czytamy, że:

Zgodnie z art. 146 da ustawy o podatku od towarów i usług:

1)    towary spożywcze wymienione w poz. 1—18 załącznika nr 10 do ustawy, innych niż klasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług w grupowaniu usługi związane z wyżywieniem (PKWiU 56),

2)    środki poprawiających właściwości gleby, stymulatorów wzrostu oraz podłoży do upraw, o których mowa w ustawie z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. z 2021

r. poz. 76), z wyłączeniem podłoży mineralnych,

3)    nawozy i środki ochrony roślin, zwykle przeznaczonych do wykorzystania w produkcji rolnej, wymienionych w poz. 10 załącznika nr 3 do ustawy,

4)    ziemi ogrodniczej wymienionej w poz. 12 załącznika nr 3 do ustawy, były w 2022 roku objęte są stawką 0%. Ta preferencyjna stawka została zastosowana w ramach tarczy antyinflacyjnej.

Jak wynikało z uzasadnienia dla wprowadzenia tarczy antyinflacyjnej jednym z największych problemów, z którym borykają się dziś Polacy są wysokie rachunki i wysokie ceny. Podwyżki wynikają z czynników zewnętrznych, niezależnych od rządu. Jednak rząd ma narzędzia do tego by je złagodzić. Tarcze pokazują, Ze rząd robi wszystko, aby złagodzić skutki inflacji i zmniejszyć jej koszty dla Polaków. W skali całej Europy to jeden z najbardziej rozbudowanych programów walki z inflacją.

Uwzględniając fakt, iž inflacja się utrzymuje (ostatnio 17,9%) i Ze towary spożywcze mają podstawowe znaczenie dla ludności, zatem w roku przyszłym (a przynajmniej do 30 czerwca 2023) powinny być nadal objęte stawką 0%, podobnie jak środki służące do produkcji tej żywności (nawozy i środki ochrony roślin). W naszej ocenie poziom życia obywateli, społeczeństwa, ma charakter priorytetowy, niezależnie od tego, co w tej sprawie sądzą urzędnicy Komisji Europejskiej.